Nell’analisi degli eventi si può seguire il fumo mediatico, oppure seguire i soldi. Se si segue il fumo, le elezioni di Midterm hanno segnato l’ennesimo trionfo della democrazia americana. Se invece si seguono i soldi, ci si accorge di essere di fronte al solito frastuono di pubbliche relazioni, cioè al falso movimento che copre la continuità e l’automatismo del sistema cleptocratico negli USA e in Europa.
Quali sono state le scelte fondamentali durante l’amministrazione Biden e l’amministrazione Trump? Biden ha aumentato le spese militari fino a mille miliardi ed ha avviato una guerra che ha determinato un aumento brusco e generalizzato del prezzo delle materie prime.
Trump ha aumentato le spese militari di un altro 50%, portandole all’ulteriore record di millecinquecento miliardi di dollari. Inoltre Trump non soltanto non ha chiuso la guerra in Ucraina, ma ne ha anche scatenata un’altra contro l’Iran, con ancora più impatto sul prezzo delle materie prime. Agli inquilini di turno alla Casa Bianca spetta il ruolo dei prestanome, dei passacarte e degli addetti alle pubbliche relazioni, anche se c’è spazio per l’arricchimento personale. Obama si è arricchito con l’espediente legale delle conferenze strapagate. Biden e la sua famiglia hanno fatto ricorso a metodi esplicitamente gangsteristici, infatti l’ultimo atto di Biden è stato di concedere la grazia al figlio per garantirne l’immunità legale. Trump si arricchisce con l’insider trading insieme con i suoi familiari e i suoi soci, perciò anche lui dovrà contrattare per ottenere un provvedimento di grazia dal suo successore.
Per le multinazionali dell’energia, l’aumento dei prezzi ovviamente è un regalo, perché ciò significa aumento dei profitti e dei dividendi senza dover sostenere la spesa di nuovi investimenti. Ma il regalo è soprattutto per le multinazionali delle armi. La combinazione di clima bellico e di aumento dei prezzi dell’energia significa più appalti governativi, senza però essere costretti a spendere per nuovi impianti e nuova manodopera; si tratta invece di vendere ai governi le stesse armi che si sarebbero vendute comunque, ma ad un prezzo molto maggiorato grazie all’alibi dell’aumento del prezzo delle materie prime. Non c’è quindi un vero riarmo, ma solo un aumento delle spese militari. La formula vincente è quella tipica della cleptocrazia, cioè aumentare i profitti senza doversi preoccupare dello sviluppo economico, senza investire e creare nuova domanda. Il mitico “Mercato” è una fiaba per gonzi, mentre le multinazionali attingono direttamente alla fonte sicura del denaro pubblico. La cleptocrazia è puro lobbying, non si pone problemi di progettualità sociale o di sostenibilità; e neppure di decenza. Il ministro Tajani si mette a lanciare emergenze di cybersecurity, come se non si sapesse che Tajani sta nella ELNET, una lobby per il commercio con Israele; e Israele, casualmente, è per l’Italia il maggiore fornitore di tecnologia di sicurezza informatica.

Per la cleptocrazia europea Trump è stato uno spauracchio prezioso. Le vuote minacce di abbandonare l’Europa lanciate dal cialtrone della Casa Bianca, hanno infatti permesso di spacciare l’aumento delle spese militari (spacciato a sua volta per “riarmo”) come una affermazione di indipendenza dell’Europa nei confronti degli USA. Fin qui l’ufficialità, ma si è arrivati anche a iperboli grottesche, per cui l’aumento delle spese militari europee è stato presentato come una ripicca, o addirittura ci si è visto un dispetto personale a Trump.
Lo schema comportamentale della cleptocrazia prevede che non ci si faccia mai mancare l’intrattenimento, ovvero le discussioni oziose. Ci si chiede se i soldi per lo pseudo-riarmo dell’Europa debbano essere spesi per comprare armi europee oppure americane. Sennonché le lobby sono trasversali alle nazioni e agli Stati, perciò le multinazionali degli armamenti fanno cartello scavalcando le sponde dell’Atlantico e delle barriere nazionali attraverso la catena di Sant’Antonio delle joint venture. La maggiore multinazionale tedesca delle armi, Rheinmetall, è in joint-venture con la multinazionale americana Raytheon per produrre carri armati da vendere ai governi europei. Per lo stesso appalto, Rheinmetall è a sua volta in joint venture anche con la nostrana multinazionale delle armi, Leonardo SpA.